Gondolom a FID képes lenne arra hogy csak az orr feletti részt azonosítsa be. Tehetnének bele egy olyan funkciót, hogy ezt kiválasztod, nyilván jeleznék feléd, hogy ez a megoldás biztonsági kockázattal jár. Szívesen epöl!
1 kedvelés
Azért kullogunk mert NINCSEN jó iPhone Touch ID-vel csak Face ID-vel. A vásárlónak nincsen döntése ha felső polcos cuccot akar. A Face ID egy csoda! Ez tény. Imádom! De már két éve keseríti az életemet.
Ne haragudj nem figyeltem. Mit is mondtál? Hogy is nyitod föl egy mozdulattal karóra nélkül maszkban? Álványon…… (Úgyhogy a mögötted álló kollégáid nem látják a titkos kódodat.) Nem mindenki irodában dolgozik számítógéppel.
Az is csak akkor lehetne jó, ha valósan össze tudná vetni a teljes arcos mentésével.
Akkor sem jó ez a kifejezés erre az esetre, mert semmivel nem jár biztonsági téren előbbre a konkurencia, csak az ő lehetőségei amiket használnak jobban fekszik a maszkos időszakbani azonosításhoz. Mivel nincsen egyiknek sem érdemi F-ID -je, azok csak a használható kategóriát képviselik, ezért sem használják az emberek és megideologizálják azzal, hogy jobb a T-ID, ehhez még pont kapóra is jött a világjárvány miatti sok hűhó.
1 kedvelés
És nem lenne rá képes? De, mivel regisztrálni csak teljes arcot engedne. Akkor nem értem, hogy ez miért nem opció.
utána kellene nézni, hogy pontosan mit ment el az arc adatai esetén, de a Touch ID-ból kiindulva értelemszerűen nem a teljes arcot, hanem annak csak egy matematikai összegzését, amiből maga a teljes arc nem állítható vissza. így ha a beolvasandó minta egy része hiányzik, mert kitakarja a maszk, akkor abból nem tudja előállítani azt az összegzést, amit összevet a korábban beolvasott mintával.
Pontosan… Részletek a blogomról, amelyben az Apple Platform Security dokumentumot vette alapul.
"Hasonlóan működik a Face ID is, annyi extrával, hogy a TrueDepth kamera ott először meggyőzödik arról, hogy a készülékre nézel, nyitva van a szemed, nem egy fotót mutatnak-e rólad. Ha igen, akkor 30 000 infravörös pontot vetít az arcodra. Ezeknek a pontoknak segítségével egy “mélység-térkép” keletkezik az arcodról, valamint képet is készít rólad szintén infravörös tartományban. Ezt a két adatot digitálisan aláírja a szenzor és elküldi a Secure Enclave modulnak. A Secure Enclave rendelkezik belül egy Neural Engine modullal, amely felépíti a kapott adatokból a szükséges matematikai modellt. Ezt a modellt összehasonlítja a feltanításkor eltárolttal és eldönti, hogy te vagy-e az, vagy sem.
Az adatok küldését a szenzorból a Secure Enclave-be egyébként a készülék véletlenszerűen variálja, ami az eszközre jellemző mintát mutat. Tehát két iPhone X például teljesen más sorrendben és csomagban küldi el ugyanazt az adatot a Secure Enclave chipnek mondjuk ugyanarról a személyről."
“30 000 infravörös pontot vetít az arcodra”
Arcod irányába, pontosabban
Most megint bebizonyítottad, hogy nem állsz fel a gép elől. Pont a válaszodból derült ki, hogy más szituációt el sem tudsz képzelni.
Nos, nem csak a gép előtt él az emberek többsége, sőt vannak akik még az utcára is kimennek. És igen, fizetéskor a pénztárnál bizony kötelező a maszk a való világban, ugyanis vannak akik nem online rendelik az ebédet.
És az utolsó kérdésedre a válasz, nem 4, hanem 6 és igenis probléma, mert bárki láthatja. Ennél még a fizikai kártya is biztonságosabb, mert a POS terminálon legalább oldalról takart a billentyűzet.
Örülök, ha újat mondtam a világról.
erre amúgy tök jó megoldás egy Apple Watch, azon csak dupla gombnyomás, és érintheted a fizetéshez. amióta ez elérhető, azóta én mindig így fizetek, tök kényelmes.
Ja, dupla költség, fél élvezet.
De a viccet félre téve, tényleg kell vennem egy több százezres órát azért, hogy fizetni tudjak maszkban? Csak azért, mert az Apple ragaszkodik az FID-hez a drágább telefonjainál? Tényleg képtelenek azt megoldani, amit az android világban már többen is, hogy legyen benne TID is? Aztán majd én eldöntöm, hogy melyiket használom a pénzemért.
Az óráról csak annyit, hogy a párom nem hordaná még akkor sem, ha fizetnének érte. Nem is áll jól a vékony csuklóján az a hatalmas szerkezet, és nem is hord semmilyen órát. Nekem van, próbáltam is többször fizetni vele, de a mostanában szokásos módszer (tudniillik a plexi falon van egy apró luk, ahol odaférsz a terminálhoz) nem igazán kedvez a használatának. A teló még csak befér, de a karom, télikabáttal együtt nem. Volt már, hogy beakadt, és majdnem lebontottam a pénztárfülkét.
Tehát a párom marad a PIN kódnál, meg néha inkább a fizikai kártyánál. Annál ugyanis bizonyos összegig egyáltalán nem kell PIN kód.
Nekem viszont pont emiatt SE-m van, amivel egy mozdulattal elintézhető a fizetés. Mire előjön a tárca, már fel is van oldva, hiszen ugyanaz a felület intézi a TID- t, mint a tárca előhívását. Maradok is az SE-nél, amíg a többiben nincs TID.
ne azért vedd, hanem mert kényelmes. de amúgy ha nem használnád, akkor nyilván felesleges.
Hát fizetni éppen nem kényelmes vele. A telefon NFC-je sokkal érzékenyebb. Az órát szinte rá kell tapasztalni a terminálra. Ez viszont a kéz természetellenes kifacsarásával jár. 180 fokig még elmegy, de vannak terminálok, amelyeknek szemből nézve a bal oldalán függőlegesen van az NFC felület. Nos, annál inkább előveszem a telót, mert igencsak kényelmetlen, ha bal kezén hordod az órát. Különösen akkor, ha még egy plexi falon vágott apró lukkal nehezítik az elérést.
@vjan hétfőtől nem lesz problémád, mert eltörölték a kötelező maszkhasználatot (kivéve az egészégügyi intézmények, de ott meg nem nagyon fizet az ember ugye). 
Persze lehet ősszel a 625. hullám alkalmával újra kelleni fog, de most lesz pár nyugodt hónapod.
2 kedvelés
Én attól még fel fogom venni a maszkot egy jó ideig. Aki nem így tesz az kockáztat.
Mit is kockáztat? Valóban azt hiszed hogy a maszk miatt nem lettél eddig beteg a covidtól? Az kifelé jobban gátol mint a bejövő vírust, ami megtalálhatja a szemedet, kezedet (hacsak nem hordasz mindig kesztyűt, bár az sem garancia) szóval a maszk csak egy nehezítése a járvány elviselésének, kb ösztönző erő mert az emberek utálják és mielőbb ki akarnak belőle szabadulni, ezért bármire képesek ennek érdekében. De ez az én meglátásom és nem követendő feltétlenül.
1 kedvelés
majd jól meglehet nézni, ahogyan meg fognak ugrani szépen az esetszámok. és azok még mindig sokkal kevésbé fogják elkapni, akik maszkolnak, mint azok, akik nem.
Erre csak megint azt tudom mondani, hogy mindenki azt és abban hisz amiben akar, én nem ebben.
Én szemüvegesként gyűlölöm a maszkot. Többfélét próbáltam és egyszerűen képtelen vagyok úgy felrakni, hogy ne párásodjon a szemüveg… Kicsi a fejem vagy nem tudom, de egyszerűen tényleg nem megy. Ha meg leveszem a szemüveget nem látok, szóval… Simán benne van a pakliban persze, hogy én vagyok a béna és valamit nem jól csináltam, de nagyon sokszor legszívesebben földhöz vágtam volna.