Nagyjából 26 évvel ezelőtt voltam utoljára egyetemista. Már akkor is másodszor és akkor is a munka mellett. 
Szóval alaposan mellélőttél. Nem vagyok beleszerelmesedve a végzettségekbe, hiszen ha bele lennék, akkor nem állítanám, hogy a teljesen végzettség nélküli Steve Jobs jobb vezető volt, mint most TC. 
De ennyire már ne rinyáljunk a gondolatmeneted logikátlanságán. Mindazonáltal nyilvánvalóan, elsősorban a végzettség határozza meg, hogy valaki mihez ért. Ha valakinek nincs mondjuk asztalos végzettsége, az persze attól még fusiban készíthet asztalokat, még az is lehet, hogy nem is rosszul. Viszont szakirányú állásba nem fog tudni elhelyezkedni, csak végzettséggel. Mérnöknek pláne. Ha egy mérnöki állásra pályázol, az első az önéletrajzod mellett amit kérnek, az a szakirányú diploma. Ezen nincs mit megvitatni, mert ez mindenütt így van, még az USA-ban is.
TC az Apple előtt először a IBM-nél dolgozott. Ott kb. ő volt a huszadik senki. Majd Compaq-nál dolgozott, a végén elnökhelyettesként, ami kb. akkor tájt fuccsolt be, majd olvadt össze a HP-vel, amikor TC az elnökhelyettes volt és eljött onnan. Kb. elhagyta a süllyedő hajót. 
Ezzel azért nem annyira lehet dicsekedni, de hát persze ki tudja… Az önéletrajzában nyilván benne van, mert az “elnökhelyettes” ott is jól mutat.
Hogy mit biflázott be, azt én nem tudom - nyilván te se -, de az tuti, hogy mióta ő van, azóta új ötletek se nagyon vannak. Sokadjára ismétlem, EBBŐL és abból, hogy a Compaq-nál se tett le valami sokat - és nem annyira a végzettségéből -, nem volt nehéz kikövetkeztetni, hogy a vezetéshez nem penge. Ha tettszik, ha nem. TC egyébként nem 2-3 évet töltött az Almánál, 2002 óta van ott, tehát, ha jól számolok, akkor nagyjából úgy 15-16 éve. Ő volt az értékesítésért felelős alelnök, vagyis abban az időben azt csinálta, amihez valóban értett. 2011 augusztusától vette át a vezetést SJ-tól. Én erre írtam, hogy szerintem hiba volt és úgy tűnik, hogy ez igazolódik.
Az Apple nevet Steve Jobs találta ki. Nem volt nehéz, mivel abban az időben az alma volt a kedvenc étele, szinte csak azt ette. Ebből jött azután az, hogy a cégnek, amit Wos-zal alapítottak is ez legyen a neve, ami ellen senki sem tiltakozott akkor. Mikor logot is kellett már tervezni, az jóval később jött és jah, meg lett vele bízva egy grafikus, tervező, aki pont Rob Janoff lett. Az, hogy ez a logo egy alma lett, meg az is, hogy egyszer bele van harapva, szintén Jobs ötlete volt. Ez is magától értetődött, egyfelől a cégnévből, másfelől abból, hogy akkor még mindig szerette enni az almát. A garfikus csak formába öntötte az elképzelést. Én is dolgoztam már grafikussal. Hidd el, ha nem rágod a szájába, hogy mit szeretnél, borzalmas dolgokat tudnak művelni. 
DE, továbbra is kijelenthető, az iMac huzta ki őket a kakából. Abban igazad van, hogy nem nagyon volt rajta mit feltalálni, hiszen nem volt más, mint egy akkori divatos dizájnnak megfelelő módon összeépített, monitorral egybeépített, sima számitógép. Ami megjegyzem, hogy elnyerte a Chrysler Design Institute díját. Mégis siker lett, hiszen annyit adtak el belőle, mint a cukrot, a cég részvényei pedig hihetetlen mértékben kezdtek nőni 1998-ban, ENNEK köszönhetően. Fel nem foghatom, hogy te viszont miért lovagolsz pont ezen?
Az iPod csak 2001-ben jött ki, akkor a részvények már az egekben voltak nélküle is. Az viszont igaz, hogy az iPod indított a cég életében “egy teljesen új fejezetet”, és a siker így megtöbbszöröződött általa. iPhone-t is ő találta ki. Az iTunes meg nem értem hogy jön ide, az csak egy program, ráadásul nem is túl jól, logikusan megkostruált dolog. Épp ez az egyik dolog, amin változtatni kellene. Persze a régi beidegződésektől nehéz szabadulni, ezt mondjuk megértem, csak éppen nem értem.
Igaz?